Aguasdigital

aguasdigital.com

Aguascalientes

Martes 17 de Octubre de 2017

Aguascalientes

Aguascalientes
22°
C
Parcialmente nublado
clima
22°C Parcialmente nublado
Aguascalientes
22°
C
Parcialmente nublado
clima
22°C Parcialmente nublado
Martes 17 de Octubre de 2017
AGUASCALIENTES | 12/10/2017 22:21

Absuelven a Luis Armando Reynoso Femat

El ex gobernador del estado de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat.
El ex gobernador del estado de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat. (Foto:Aguasdigital )

El ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat fue absuelto por la Sala Penal del Poder Judicial de uno de los tantos procesos que se siguen en su contra por ejercicio indebido del servicio público y peculado.
Ayer en sesión pública, la Sala Penal del Poder Judicial del Estado Aguascalientes resolvió a favor del ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat un recurso de apelación, en contra de la sentencia de primera instancia emitida por el abogado Alfredo Quiroz García, titular del Juzgado Sexto de lo Penal del Estado, en la causa penal 88/2014.
Cabe recordar que el pasado 3 de abril de 2017, el juez Sexto de lo Penal en el Estado dictó sentencia condenatoria a LARF de dos años, 10 meses y 15 días de prisión por los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público; un año siete meses y quince días de inhabilitación para desempeñar un cargo público, así como el pago de una reparación del daño por la cantidad de $18'891,652 (Dieciocho millones ochocientos noventa y un mil seiscientos cincuenta y dos pesos).
La causa penal de esta sentencia tuvo su origen en el año 2009, cuando LARF en su carácter de gobernador constitucional del estado y presidente de la Junta de Gobierno del Instituto de Vivienda del Estado de Aguascalientes (IVEA), aprobó el precio de venta de varios terrenos ubicados en el fraccionamiento Villas de Nuestra Señora de la Asunción, Sector Guadalupe, tercera etapa.
Sin embargo, Reynoso Femat por conducto de sus abogados interpuso un recurso de apelación en contra de la citada sentencia condenatoria, apelación que se resolvió ayer, en donde por unanimidad de votos de los magistrados que integran la Sala Penal, se revocó la sentencia, toda vez que a su criterio no se acreditó en el expediente la causa de los delitos de ejercicio indebido de servicio público y peculado.

Redacción
Facebook Twitter Google Plus YouTube