Aguasdigital

aguasdigital.com

Mundo

Domingo 9 de Diciembre de 2018

Alerta

Aguascalientes
17°
C
Soleado
clima
17°C Soleado
Aguascalientes
17°
C
Soleado
clima
17°C Soleado
Domingo 9 de Diciembre de 2018
MUNDO | 13/03/2018 06:40

El Tribunal de Estrasburgo falla que quemar una foto del rey no vulnera la libertad de expresión

Jaume Roura (i) y Enric Stern (d), los dos jóvenes acusados y condenados por un delito de injurias graves a la Corona, por quemar varias fotos del Rey en un acto de protesta en septiembre de 2007. EFE/Archivo
Jaume Roura (i) y Enric Stern (d), los dos jóvenes acusados y condenados por un delito de injurias graves a la Corona, por quemar varias fotos del Rey en un acto de protesta en septiembre de 2007. EFE/Archivo (Foto:EFE )
Estrasburgo (Francia), 13 mar (EFE).- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló hoy contra España al entender que quemar una foto de los reyes no vulnera la libertad de expresión, por lo que la pena de cárcel impuesta a dos personas que lo hicieron en 2007 supone "una injerencia" no proporcionada. Los tribunales españoles impusieron a Enric Stern y a Jaume Roura una multa de 2.700 euros a cada uno para eludir la pena de prisión por un delito de injurias a la Corona, con la advertencia de que si no la abonaban se ejecutaría la condena a 15 meses de cárcel. La sentencia del tribunal europeo impone a España el abono de una indemnización a los demandantes por la misma cantidad que pagaron de multa. Los dos demandantes deberán recibir también 9.000 euros en concepto de gastos y honorarios. El voto de los siete jueces de la Sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo fue unánime. Stern y Roura quemaron, con el rostro cubierto, una fotografía real de gran tamaño colocada boca abajo, durante una manifestación convocada en Girona el 27 de septiembre de 2007 bajo el lema "300 años de Borbones. 100 años de lucha contra la ocupación española" El fallo del tribunal europeo concluye que imponer una pena de cárcel, que supone "la reprobación jurídica más fuerte de un acto", por "un delito cometido en el ámbito del debate político", es contrario a la libertad de expresión. No considera los hechos como discurso del odio, como sí hizo el Tribunal Constitucional español, ya que esa "interpretación demasiado amplia de la excepción" a la libertad de expresión "podría hacer peligrar el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura". Para el Tribunal de Estrasburgo, la protección de la libertad de expresión, derecho recogido en el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, excluye el discurso del odio, ya sea por racismo, xenofobia, antisemitismo u otras formas de intolerancia.
EFE
Facebook Twitter Google Plus YouTube